És cert: els grans líders veuen el futur d’una altra manera. No obstant això, quan vaig escriure sobre això recentment, vaig saber que potser hauria pres la lliçó equivocada d’un dels meus exemples.
( Voleu posar-vos en contacte amb mi o suggerir-vos una idea per a una futura columna? Fes-m'ho saber . )
Entre les moltes coses que els líders més grans semblen entendre millor és que la idea que un desvalgut guanyi a un gegant no és una excepció. En lloc d’això, s’acosta més a la regla: un escenari que sovint pensem com 'David contra Goliat'.
Com va assenyalar algú a Twitter , malgrat això, Malcolm Gladwell fa temps que tracta aquest tema.
De fet, va escriure un llibre sencer sobre David i Goliat , però d'alguna manera ho he trobat a faltar. Aquí teniu l’acord. Podríeu imaginar David contra Goliat com la història d’un pastor feble derrotant un poderós guerrer. Tanmateix, resulta que no és del que tracta la història. Amb l’interès d’aturar-vos de prendre males decisions comercials perquè no vau prestar atenció durant Sunday School, explorem la versió correcta de la història i el que significa realment.
1. Goliat no pot veure.
Comencem pel fet que Goliat és un gegant: un poderós guerrer filisteu de 6 peus de 9. És un noi gran segons els estàndards moderns i en els temps bíblics hauria estat absolutament colossal. Resulta que els científics van lluitar amb aquest detall i han debatut durant dècades si Goliat podria haver tingut un trastorn anomenat acromegàlia. Aquesta condició fa que una persona creixi extremadament alta, però també sovint condueix a una visió doble i a una miopia severa.
Heus aquí, a la història bíblica, com assenyala Gladwell , Goliat ha de cridar a David per lluitar contra ell: 'Vine a mi perquè alimenti la teva carn als ocells del cel i a les bèsties del camp'. Per què? Potser perquè no el pot veure. Els avantatges percebuts pels grans competidors sovint poden emmascarar els seus desavantatges encara més grans.
fotos de kevin boutte i denise boutte
2. Goliat és impotent.
Per què David i Goliat lluiten per començar? Perquè els filisteus han proposat enviar el seu guerrer més dur contra el guerrer més dur dels israelites per resoldre una disputa en 'combat individual'. Com va dir Gladwell en la seva xerrada TED:
[El] filisteu enviat, el seu poderós guerrer, és un gegant. ... Ha vestit cap a peus amb aquesta brillant armadura de bronze i té una espasa, una javelina i una llança. És absolutament terrorífic. I és tan terrorífic que cap soldat israelita vol combatre’l. És un desig de mort, oi? No hi ha manera de pensar que el puguin agafar.
D’altra banda, David és un pastor humil i, tot i així, és l’única persona disposada a lluitar contra Goliat. També es nega a portar armadures. Per què? Perquè David també és, aparentment, l’única persona de la història que s’adona que una armadura pesada pesa un guerrer. Goliat podria matar fàcilment David amb la seva espasa, però només si David fos prou insensat per caminar fins a Goliat. Per descomptat, això és l’últim que David planeja fer.
3. David és mortal.
El malentès final és la idea que David entra a la batalla amb 'només una fona'. Quan ho sentim amb les orelles modernes, podríem pensar en una joguina infantil: una fona. Tanmateix, això no és en absolut el que té David. En canvi, porta una fona, que és una arma senzilla però altament eficaç. Els exèrcits l’utilitzaven a la batalla i pastors com David l’utilitzaven per protegir els seus ramats d’animals salvatges. Com diu Gladwell:
[A] una fona té una bossa de cuir amb dos llargs cordons units i ... un projectil, ja sigui una roca o una bola de plom. ... No és una joguina infantil. De fet, és una arma increïblement devastadora. ... Si feu els càlculs sobre la balística, sobre la potència de frenada de la roca disparada des de la fona de David, és aproximadament igual a la potència de parada d’una pistola [calibre 45]. Es tracta d’una arma increïblement devastadora. ... Quan David fa una fila ... té totes les intencions i expectatives de poder colpejar Goliat al seu punt més vulnerable entre els ulls.
De fet, això és exactament el que fa David: camina fins a Goliat (però encara prou lluny perquè les espases i la javelina de Goliat no serveixin per a res) i mata Goliat amb un sol tret al cap. És com quan Indiana Jones dispara l’intimidador espadachí àrab Raiders of the Lost Ark .
Mireu de nou la història. La lliçó no és simplement que quan un competidor potent en pren un de més petit, el més petit pot guanyar. En canvi, els grans líders entenen que les veritables claus de la batalla de vegades estan enfosquides per les nostres idees errònies. Percebre'ls correctament pot suposar un avantatge de la mida de Goliat.
Voleu llegir més, fer suggeriments o fins i tot presentar-vos en una futura columna? Poseu-vos en contacte amb mi i inscriviu-vos al meu correu electrònic setmanal .
