Quan llegeixo llibres, com moltes persones, de tant en tant gargotejo una nota o un marcador com a passatges particularment interessants que vull recordar o referir-me més endavant.
A diferència de moltes persones, poques vegades hi torno i hi faig referència més endavant. Així que vaig fer un petit experiment i vaig tornar al llibre d’Adam Grant Pensa de nou per veure què havia marcat com a marcador. De seguida vaig trobar alguna cosa que havia oblidat.
La investigació sobre com els pronòstics formen les seves opinions en àmbits com la política, la tecnologia i l’economia demostra que la predicció precisa es basa més en la manera de pensar que en el que sap. És clar, la intel·ligència importa.
camió greiner marit i greiner
Però el que més importa és la freqüència amb què les persones actualitzen les seves creences: amb quina freqüència busquen informació nova. Amb quina freqüència revisen les seves prediccions. Què estan disposats a canviar d’opinió quan descobreixen nous fets o descobreixen nova informació.
En resum, cal estar disposat a equivocar-se (molt) per acabar tenint raó.
Una premissa genial.
Per què ho havia oblidat?
Perquè, com diu Jim Kwik, no em vaig fer tres preguntes:
- 'Com puc utilitzar això?'
- 'Per què he d'utilitzar això?'
- 'Quan utilitzaré això?'
Segons Kwik, l'autor del llibre més venut Il·limitat: actualitzeu el vostre cervell, apreneu tot el que sigui més ràpid i desbloqueu la vostra vida excepcional , el coneixement no és poder. Igual que l’experiència, el coneixement només és útil quan s’utilitza realment.
L’ús de nova informació requereix un emmarcament. Com puc utilitzar allò que he après sobre com fer millors prediccions? De moment, no vaig considerar cap ús. Simplement vaig pensar que era una premissa genial.
Podria haver pensat: 'Hmm. La propera vegada que prenc una posició, primer hauria de fer un pas enrere i veure si puc trobar informació que desmenteixi la meva creença i si estic emocionalment invertit en la meva perspectiva '. (Mai no m'ha agradat que em supervisessin, de manera que ràpidament veig una bona latitud i responsabilitat dels empleats com a bona cosa.)
quants diners guanya Robin Meade
Així és com. Quant a per què l’he d’utilitzar? Fàcil: el meu objectiu és proporcionar informació útil, útil i útil, i no només donar a conèixer una opinió a mitges. Això és un 'obligatori' senzill, però potent.
Quant a quan l’he d’utilitzar? Això també és fàcil. Sempre que penso, sense pensar, que tinc raó. (Que passa tot el temps.)
O, millor encara, la propera vegada que m’asseig a escriure. D'aquesta manera, el meu 'quan' no serà difús ni indeterminat, que és el petó de la mort per bones intencions.
Si m’hagués fet aquestes tres preguntes, ho tindria recordat - perquè els meus nous coneixements haurien tingut un propòsit, una motivació i un període de temps.
Hauria estat útil, significatiu i accionable, cosa que significa que s’hauria convertit en un procés i no només en una perspectiva genial.
Intenta-ho. La propera vegada que aprengueu alguna cosa, millor encara, la propera vegada voler per aprendre alguna cosa: fes-te les tres preguntes. Determineu com. Determineu per què. Decidiu quan.
quina alçada fa Criss Angel
I després realitzeu-ho.
Perquè, com diu Kwik , res del que llegiu funciona ... tret que vostè treballar.
