En un publicat en op-ed per El New York Times , Tim Berners-Lee va anunciar que tenia una nova iniciativa que, segons ell, pretén 'fer del món en línia un lloc on val la pena estar'. Aquest és un objectiu bastant ambiciós, fins i tot per a l’home que té crèdit per inventar la World Wide Web.
No crec que ningú defensi que Internet, en la seva forma actual, té alguns problemes greus. De fet, hi ha moltes maneres en què Internet és un embolic.
Per exemple, hi ha pocs llocs més tribals que Internet, i aquestes tribus han dificultat la ruptura del soroll i mantenir converses raonables amb persones que tenen opinions diferents. (Et miro, Twitter.)
A més, hi ha el fet que la major part d’Internet es basa en la idea que podeu utilitzar-lo gratuïtament, sempre que no us importi cedir la vostra informació personal i dades privades. Així és, al cap i a la fi, com les grans empreses tecnològiques obtenen els enormes beneficis que aporten cada any: monetització de la vostra informació personal .
I, per descomptat, hi ha el fet que Internet està ple d’actors dolents que tenen intencions molt més fosques quan es tracta de la vostra informació. Escric sobre problemes de ciberseguretat periòdicament i fins i tot no puc estar al dia cada incompliment de dades i nova estafa en línia . I això no és ni el pitjor.
qui és marjorie bridges woods
Es poden solucionar aquests (i altres) problemes amb un pla? Es tracta de grans problemes sistèmics que són molt més profunds que qualsevol empresa individual o fins i tot la indústria.
Per descomptat, hi ha algunes palanques que podeu treure per canviar positivament Internet tal com el coneixem. Excepte, el que passa amb una palanca és que, amb una petita quantitat de força, es pot exercir un canvi molt més gran. Per això, són tan útils, però també són tan perillosos, sobretot en mans del govern. És difícil preveure els efectes col·laterals d’aquesta petita quantitat de força sobre una cosa tan complicada com la World Wide Web.
quants anys té Roger Howarth
Mirant el seu lloc, Contracte per al web , veureu alguns patrocinadors de gran renom, inclosos Google, Facebook, Microsoft i una col·lecció de governs estrangers. I, en la seva publicació, Berners-Lee exposa dues idees que, segons ell, ajudaran a millorar Internet.
Per exemple, diu:
Els governs han de donar suport als seus ciutadans en línia i assegurar-se que els seus drets estan protegits mitjançant una regulació i una aplicació efectives.
Potser em falta alguna cosa, però exactament quins drets? Privadesa? Per descomptat, està molt bé, però si el govern planeja regular Internet més del que ja ho fa, hi ha alguns altres drets que sospito que acabaran entrant en joc. Saps, com potser la llibertat d’expressió?
Heus aquí la qüestió: els drets estan destinats a restringir allò que el govern és capaç de fer i, tan bon punt posa en marxa una regulació per 'protegir' un dret, el que realment està fent és prioritzar un dret per sobre d'un altre. Cosa fantàstic fins que no us trobeu al costat equivocat d’aquesta equació.
David Efron i Starla Baskett
En segon lloc, afirma que:
Les empreses han de mirar més enllà dels resultats del proper trimestre i entendre que l’èxit a llarg termini significa construir productes que siguin bons per a la societat i que la gent pugui confiar en ells.
De nou, això sona molt bé, sobretot la part de 'confiança'. Crec que les empreses tecnològiques, en general, pateixen un dèficit de confiança enorme. I, estic d’acord, que un pensament a curt termini que només se centri en el proper llançament trimestral de beneficis no beneficia realment a ningú.
Però, i sé que aquest no és l'argument de 'despertar', però si direu que 'l'èxit a llarg termini' es defineix per una altra cosa que no sigui la rendibilitat o el retorn dels accionistes, no hauríeu de dir més sobre el que vol dir per 'bo per a la societat?' Estic bastant segur que hi ha un munt de persones amb 401 (k) i plans de pensions invertits profundament en aquestes empreses que compten amb els creadors de tecnologia per fer alguna cosa més que assentir en la direcció de 'fer el correcte'.
La conclusió és que el problema d’Internet és el nostre problema i no es pot canviar amb regles, polítiques o regulacions. Ni tan sols es pot canviar amb un 'contracte'. Es necessitarà un canvi molt més gran que això, un canvi en nosaltres, i cap pla de ningú, fins i tot algú tan intel·ligent com Berners-Lee, pot forçar aquest canvi.
