Conduït absurdament mira el món dels negocis amb un ull escèptic i una llengua fermament arrelada a la galta.
Tot va començar amb un fet quotidià molt senzill.
Un ciutadà normal té un primer cop amb un impulsor de paper governamental i aquest decideix empènyer-lo massa.
Tot i això, va arribar a unes proporcions tan ridícules que, si teniu cabell, potser no en tindreu massa al final de la història.
Valor net de Billy Gilman 2016
Va anar així. L’esposa de Mats Järlström va ser capturada per una càmera de llum vermella a Beaverton, Oregon.
Era sospitós. Li va suggerir que no pagués la multa. En el seu lloc, es va dedicar a tota la indústria tècnica i va començar a examinar la realitat de les càmeres de llum vermella d'Oregon.
Després de molta enginyeria, va concloure que la seva dona havia estat enxampada travessant un llum groc.
La sincronització dels semàfors era errònia. Com informa la placa base , Järlström va decidir comunicar-ho a la Junta d'Enginyers d'Oregon.
Segur que els fascinaria la seva obra. Segur que els emocionaria la precisió de les seves conclusions. Segurament s’assegurarien que es retirés el bitllet donat a la seva dona.
No exactament.
La Junta d'Enginyers d'Oregon no va perseguir en absolut les seves conclusions. En canvi, va multar a Järlström amb 500 dòlars.
El seu crim? Havia escrit 'Sóc enginyer' en diversos correus electrònics a la junta.
Però realment és enginyer en electricitat, amb una llicenciatura.
Ah, però no està registrat com a enginyer a l'estat d'Oregon. Algunes lleis antigues donaven suport a la tristesa del consell.
(Faig una pausa per la vostra ululació extrema i esquinçament del cabell.)
I ara considerem les patètiques nocions mesquines que semblen donar suport a l’existència de la Junta d’Enginyers d’Oregon.
Sembla que la Junta d’Enginyers havia estat advertint i multant tota mena de gent que esmentava en públic que eren enginyers.
Per exemple, Edward Schwarz va argumentar en contra d'una iniciativa de votació local i va signar la seva declaració: Edward Schwarz, enginyer. Ell, com Järlström, és llicenciat en enginyeria i membre de l’Institut d’Enginyers Elèctrics i Electrònics.
Es va veure obligat a demanar perdó.
El consell també va exigir el compliment de Chris Harper.
Corria per ser regidor. En un dels seus fullets, va dir que era un 'gerent d'enginyeria' i un 'enginyer'.
Té graus i màsters en enginyeria mecànica. És enginyer professional amb llicència a Califòrnia.
La junta va anar fins i tot després de l'Oregon State University College of Engineering.
Però, per què, et sento cridar? Perquè volia fer servir la marca comercial de la frase 'Oregon State Engineer'.
Sembla que la junta fins i tot va supervisar les imatges dels llocs web de la gent per trobar la paraula ofensiva.
Sembla que el consell pot necessitar una mica de reenginyeria social.
Ah, gairebé m’oblidava. Järlström va portar la junta als tribunals i va guanyar.
El jutge va anul·lar les postures de la junta i va explicar que dir-se enginyer quan és enginyer és un discurs clarament protegit.
Si ara estigueu en pau raonable amb vosaltres mateixos, podríeu gaudir de les paraules de Sam Gedge.
Va defensar Järlström als tribunals. I, en resum, va oferir :
En resum, aquest cas destaca per què no confiem als funcionaris una llei d'inconstitucionalitat amb l'esperança que la facin complir amb prudència.
Sovint és aconsellable no esperar saviesa d’aquells que es comporten amb una ignorància arriscada del sentit comú.
Ah, i d’aquells que no escolten una explicació detallada i senzilla d’un enginyer per què les càmeres de llum vermella no funcionen correctament.
