Principal Dirigir Jeff i MacKenzie Bezos van escriure cadascun exactament 93 paraules sobre el seu divorci. Aquí teniu una teoria veritablement impressionant sobre per què ho van fer

Jeff i MacKenzie Bezos van escriure cadascun exactament 93 paraules sobre el seu divorci. Aquí teniu una teoria veritablement impressionant sobre per què ho van fer

El Vostre Horòscop Per Demà

Jeff i MacKenzie van anunciar les condicions del seu divorci a Twitter aquesta setmana en dues declaracions simultànies. Quan en vaig escriure ahir, ara crec que potser he trobat a faltar alguna cosa intrigant.

En primer lloc, els antecedents. És fascinant i admirable que els Bezoses van aconseguir el seu acord tan ràpidament:

  • MacKenzie conserva el 25 per cent de les seves accions d’Amazon (que equival a uns 35.000 milions de dòlars).
  • Jeff conserva el 75% restant de les accions d’Amazon, més el poder de vot de les accions de MacKenzie, a més dels seus interessos El Washington Post i Origen blau.

Quan vaig escriure ahir, vaig assenyalar tres coses que trobava inusuals, però entranyables, en les afirmacions:

Clinton Kelly té un fill
  1. Van publicar les declaracions gairebé simultàniament.
  2. Van utilitzar la mateixa paraula, 'agraïda' dues vegades cadascuna, que va marcar el to de tot d'una manera molt positiva.
  3. Tots van escriure exactament la mateixa extensió: 93 paraules.

Aquest darrer detall em va atrapar. Per què escriurien 93 paraules cadascuna? Pot ser que sigui casualitat? Mmmm.

93 paraules

Només m'havia adonat d'això perquè havia de tornar a escriure les afirmacions en un document de text. En ser un nerd de paraules, també em vaig adonar que la declaració de MacKenzie Bezos (inclosa al final d’aquest article) no inclou molts pronoms en primera persona.

Per exemple, escriu: 'Agraït d'haver acabat el procés de dissolució del meu matrimoni amb Jeff ...' en lloc de 'Estic agraït d'haver acabat ....'

En realitat, totes les frases són així.

Sé que la gent de vegades salta els pronoms de primera persona, i Twitter és informal, etc. Però si hagués inclòs totes les clàusules 'Jo sóc', les afirmacions serien desiguals. Tindria més de 93 paraules.

D’acord, va ser realment estrany. No volia que em coneguessin com a 'Truther de Bezos Divorce Tweet'. Però, hi havia alguna cosa que passava aquí? Van coincidir exactament en 93 paraules?

I si és així, per què aquest número?

4 de setembre de 1993

Llavors, un lector em va enviar un missatge de correu electrònic amb una observació: 'El simbolisme evident de les 93 paraules és que es van casar el 93'.

Oh Wow. El lector, que no volia ser identificat, té raó almenys sobre la data. Els Bezoses es van casar el 4 de setembre de 1993.

Quant a la teoria? Qui ho sabia? Així que vaig enviar un correu electrònic a l’oficina de premsa d’Amazon juntament amb Jeff Bezos directament. Segons els informes, el seu correu electrònic és simplement jeff@amazon.com.

No he sentit res. També he provat mackenzie@amazon.com, perquè per què no? Però va rebotar.

Per tant, no puc confirmar aquesta teoria del '93 -words-for-1993 ', òbviament. Tot el que puc fer és posar-vos davant d’aquests fets intrigants i compartir el que en penso.

vida sota zero sue aikens edat

La meva resposta és que, si és cert, és punyent i bonic. A l’escriptor de mi m’agrada pensar que es tracta d’una comunicació compartida, que va més enllà del text en si.

Em deixa pensar què era, què podia haver estat i quina relació tindrà endavant.

Suspèn la seva incredulitat

Suspeneu la vostra incredulitat només un segon. Accepteu que probablement només sigui una coincidència, però deixeu-vos imaginar què significa si no ho fos.

Imagineu-vos si durant el caos del que podria haver estat un dels divorcis més disputats i costosos de la història, Jeff i MacKenzie Bezos van arribar ràpidament a un acord, no només sobre les coses grans, sinó sobre les petites coses, fins a la seva extensió. declaració conjunta.

Suspeneu aquesta incredulitat una mica més i pregunteu-vos si és possible que hagin escollit 93 paraules per aquest motiu especial i sentimental.

Posa-ho amb el seu ús simètric i repetit de la paraula 'agraït' i de les frases repetides de cada afirmació: 'amics i co-pares' i 'co-pares i amics'.

quants anys té Adam Silver

Afegiu-hi com estaven tots dos d'acord amb l'idioma al missatge de MacKenzie, on diu que és '[h] appy estar donant a Jeff tots els meus interessos al Washington Post i Blue Origin i el 75% de les nostres accions d’Amazon. '

Èmfasi afegit allà, ja que aquest fraseig és en lloc de dir que Jeff diu que dóna alguna cosa a MacKenie, o que tots dos diuen que dividien els actius. MacKenzie dóna el que té a Jeff. Això és poderós.

Estic impressionat. Estic ple d’alguns temors. I, em trobo oferint-los condol i felicitacions per tota la situació.