Principal Tecnologia Juicero i els seus patrocinadors, per sort, veuen el final d’un altre fracàs de Silicon Valley

Juicero i els seus patrocinadors, per sort, veuen el final d’un altre fracàs de Silicon Valley

El Vostre Horòscop Per Demà

Les notícies ja són oficials: Juicero, el productor d’alta volada i amb suport de VC de Silicon Valley, fabricant d’expressores excessivament cares i paquets exclusius de sucs, està triturat i acabat. Ja no hi ha maneres 'innovadores' de premsar en fred per aconseguir la pastanaga o la col arrissada líquida.

Els amants de la cuina, els horts i els amants dels negocis ben concebuts i emprats haurien d’alegrar-se. No ser cruel. El fracàs sempre és dolorós, però important. Se’n pot aprendre molt. Per desgràcia, els errors de Silicon Valley s’han ignorat massa sovint, el resultat ha estat pensar enrere.

El Anunci Juicero , que va arribar avui, va dir a la gent, entre altres coses, que podrien obtenir un reembossament per la seva espremedora en els propers 90 dies. Hi va haver una nota cap al final per a qualsevol empresa que estigués disposada a assumir empleats que s’enfrontessin a la gran pressió. A més, es va dir que la companyia buscava ser adquirida. Viouslybviament, la “teoria del més gran ximple” d’invertir no va morir amb l’era punt com de finals dels anys noranta i principis del 2000.

Hi ha una varietat de bogeria que travessa gran part del món de l’alta tecnologia i que el nou és necessàriament millor, sobretot quan el presenta algú jove. Que tot ha d’estar a Internet. Que l'únic bon client és un client jove, d'acord amb la perspectiva dels desenvolupadors. I aquests diners no són objecte de la gent.

Lordy, per on començar. El nou pot ser genial. La innovació, per definició, és la nova connexió de les idees existents. FedEx va pensar que és possible que la gent vulgui enviar articles durant la nit. Molts es burlaven i equivocadament. Google no va ser el primer motor de cerca web, però es va plantejar un nou enfocament. L'iPhone d'Apple va ser una entrada relativament tardana a la categoria de dispositius mòbils el 2007 i mireu què va passar.

Entre el conjunt d'alta tecnologia, sovint hi ha un supòsit ingenu que l'experiència i les velles idees sempre són passades. Se suposa que qualsevol nou pensament o esquema val la pena provar-ho, cosa que està bé. Però el sentit comú i la realitat empresarial mai han de passar de moda.

Afegiu el tercer ingredient de la suposició que un grup demogràfic jove és l’únic que val la pena tenir en compte per a una empresa. (Odio dir-vos a la gent, però Metamucil existeix des de fa molt de temps.) I, a continuació, introduïu el quart que el preu no hauria de ser un problema.

En aquest cas, la gent de la vall, molts d’ells guanyant prou diners per sostenir barris sencers, si no ciutats, van pensar que an dispositiu original de 699 dòlars (reduït a 399 dòlars el gener del 2017) combinat amb subscripcions a paquets de sucs que podrien funcionar De 140 a 200 dòlars al mes als preus originals segons la revisió CNET del 2016, tenia sentit. Pel que sembla, hi havia productes als paquets i es podia obtenir suc premsat sense netejar mai l’embolic, a part de llançar el paquet buit i afegir-se als problemes mundials d’abocadors.

Potser tot té sentit si teniu control de les vostres accions de Facebook emeses primerencament i podeu pagar a algú per aparcar el vostre Ferrari. Però els paquets que sortien de 7 a 10 dòlars cadascun que produirien un got de suc cadascun? Podríeu passar vals a una barra de sucs de luxe, abastir-vos i encara us quedaran molts diners. I això sense afegir el preu de l’exprimidor. Cosa que, vergonyosament, va resultar innecessària, com va mostrar Bloomberg en un vídeo a principis d’aquest any.

tyler james williams valor net 2016

Aquest concepte va aterrar Juicero 118,5 milions de dòlars en finançament . Són molts diners, literalment, i no compten totes les compres de la gent.

Una de les millors característiques personals per a algú que treballa és l’empatia, en el sentit de poder posar-se en la pell d’un altre. Assegureu-vos de no assumir que les sabates no sempre són de Jimmy Choo.