En la meva opinió, Malcolm Gladwell és una mena de generació única escriptor. Com F. Scott Fitzgerald o un Hemingway més virtuós, reflexiu i suau, sense tota la beguda, el cavort i la tragèdia. (Després de tot, Gladwell és canadenc i n’està molt orgullós.) Té una forma estranya de trobar la història dins de la història i d’assenyalar les lliçons importants que sovint s’amaguen a la vista.
Gladwell pot ser el més conegut per popularitzar el concepte de trigar 10.000 hores a convertir-se en un expert, que va comentar al seu llibre més venut. Valors atípics . Al llarg dels anys, ha parlat sobre una àmplia gamma de temes, des de la sociologia i el comportament humà fins a la psicologia, la història i la cultura popular. Les seves idees han estat immortalitzades a TED Talks, les seves diverses Nova Yorker articles, llibres i al seu popular podcast, Història revisionista . A Gladwell li agrada emprar una nova perspectiva quan es tracta d’idees que es troben en el zeitgeist i, tot i que a molts els agrada fixar-lo en contrari, no creu que la definició s’adapti realment.
'Crec que sóc el contrari d'un contrari', diu. 'Crec que la majoria del que dic és molt, molt comú, però crec que hi ha maneres interessants de dir coses que són comuns. Hi ha autèntics contraris ... No sóc realment un d'ells perquè no m'interessa tant el conflicte '.
Pregunto a Gladwell per què creu que la gent creu que és un contrari i assenyala que la forma en què li agrada explicar històries es podria malentendre.
'Aquí hi ha dues condicions diferents', diu. 'La condició número 1 és que m'has dit alguna cosa que no sabia. La condició núm. 2 és que m'heu dit alguna cosa que contradiu alguna cosa que sé. El contrari és la segona categoria. Crec que sóc la primera categoria. Crec que realment el que estic fent és explicar a la gent coses que no sabien.
Gladwell esmenta un dels seus més èxits Història revisionista episodis de podcast, que parlaven de la decisió de Brown v. the Board of Education i de com va afectar els professors negres, no només els estudiants negres. No us diu que el que pensàveu que sabíeu fos erroni; et deia que no coneixies tota la història. Estic molt, molt més interessat en aquesta segona cosa. M’interessa tota la història ”.
És una distinció important, la idea de revisant alguna cosa per explicar tota la història en lloc de reduir-la contradictori això. Els objectius de Gladwell són ampliar les nostres formes de pensar, no refutar-les i té èxit en això. Les seves idees semblen donar als oients i als lectors un autèntic 'ah!' moments.
El seu estil d’explicar històries és provocador, tant en la forma escrita com quan parla. És un mestre capaç de captar la vostra atenció des del primer moment i mantenir-la durant la història. La seva TED Talk sobre la història desconeguda de David i Goliat em va captivar la primera vegada que la vaig sentir.
Els pares de Gladwell eren ambdós grans pensadors, per la qual cosa no és sorprenent que se senti còmode pensant en conceptes tan grans i abstractes i, després, reduint-los a idees més petites i digestibles que altres puguin adoptar. Va néixer a Fareham, Anglaterra, de mare psicoterapeuta jamaicana i anglesa. pare professor de matemàtiques. Quan Malcolm era jove, la família es va traslladar d'Anglaterra a una comunitat menonita a Ontario, Canadà. Des que era jove, Gladwell va tenir una curiositat natural i el seu pare li va permetre passejar per la universitat on va ensenyar al Canadà, cosa que va estimular la ment i l'interès del noi pels llibres i les biblioteques. Fins al dia d’avui, l’obra de Gladwell està sovint recolzada per un extens treball acadèmic de nombrosos estudiosos en el camp relacionat.
Gladwell es va llicenciar en història a la Universitat de Toronto, al Trinity College i també va fer pràctiques internes al National Journalism Center de Washington D.C. Ha descrit els seus anys universitaris com a difícils i no especialment fructífers intel·lectualment.
Aquest tema apareix quan li pregunto sobre com se sent sobre l’argument de la naturalesa enfront de l’alimentació. Ho relaciona amb la universitat i també amb la classe. 'Si sou pobres, és important tenir molt en compte', diu. 'Realment és important a quina escola vas; realment importa si els vostres pares tenen diners; realment importa si hi ha llibres a casa. Realment importa ... Per tant, per a les persones pobres, la natura és poca cosa; l’alimentació és enorme. Per a la gent rica, és el contrari. S’han aprofitat per alimentar-se. Si actualitzeu l’experiència educativa dels nens a les principals escoles privades de Manhattan, no suposarà cap diferència. Ja són a un 10. Per a aquests nens, tot tracta dels vostres gens. Els guanyadors són els que tenen el millor conjunt de gens. I els que no ho aconsegueixen són els que acaben de néixer desafortunadament. Veure la natura / alimentar-se a través d’un objectiu de la classe és la forma més aclaridora de pensar-hi. I crec que un dels problemes reals que tenim com a país és que no entenem això. Seguim dirigint els recursos cap a les persones que es dediquen a l’alimentació. I seguim dirigint els recursos lluny de les persones que es beneficiarien enormement de l’alimentació, que és una boja!
elisabeth hasselbeck valor net 2015
Gladwell calcula que l’escola que hauria de rebre menys recursos és un lloc com Harvard, on els estudiants podrien ser educats al seu armari i, tot i així, créixer per fer grans coses. Argumenta que les escoles més fluïdes haurien de ser les que ensenyin als estudiants a les subvencions Pell.
Gladwell creu que els seus pares i les experiències que li van donar van constituir la major part de la seva alimentació, i l'escola només era extra, i potser té raó, perquè per a Gladwell, l'escola no va determinar realment el seu èxit final. Les seves qualificacions en graduar-se no eren prou altes per a qualsevol estudi de postgrau, de manera que va començar una carrera en publicitat. Em diu que el fascinaven els anuncis i sempre li encantava el concepte d’explicar una història en 30 segons. Li encantava el món de la publicitat, però sembla que el món de la publicitat no se l’emportava igualment. Després de nombrosos rebuigs de les agències a les quals va sol·licitar, Gladwell es va trobar ocupant un lloc de treball mal pagat al conservador American Spectator revista a Indiana.
Finalment, Gladwell es va traslladar al sector dels mitjans de comunicació i, el 1987, va començar a cobrir negocis i ciències per a El Washington Post . Es va quedar amb el Publicació durant deu anys i quan va marxar, realment havia dedicat unes 10.000 hores i se sentia un expert. El 1996 va començar a escriure per a El neoyorquí , on encara escriu avui, i va guanyar popularitat amb dos articles en particular: 'The Tipping Point' i 'The Coolhunt'.
Aquestes dues peces es van convertir en la premissa del seu primer llibre, també titulat El punt d'inflexió , que va rebre un avançament d’un milió de dòlars i, sobretot, crítiques positives. Des de llavors, Gladwell ha publicat cinc llibres addicionals, i aquest any, ha publicat La màfia dels bombarders , que explica que és un audiollibre amb una fotografia impresa. La idea es va concretar després que Gladwell va parlar del tema al seu podcast i es va obsessionar amb la història.
'La història tracta d'una banda de pilots renegats al centre d'Alabama dels anys trenta que creuen que poden reinventar la guerra', diu. 'Es diuen a si mateixos' la màfia dels bombarders 'i pensen que, prenent aquesta nova cosa anomenada avió i esbrinant com llançar bombes amb precisió, poden deixar obsolets els exèrcits convencionals. I ningú no hi creu, tothom es creu boig. I la Segona Guerra Mundial es desenvolupa a mesura que es troba en el punt culminant de la seva filosofia i teorització, i tenen aquesta oportunitat de posar en pràctica les seves boges idees.
'La màfia dels bombarders' és una frase amb una connotació una mica negativa, però en realitat eren un grup d'innovadors que volien trobar una manera més humana de fer la guerra. Gladwell em diu que l’experiment va fracassar i li assenyalo que part d’això és perquè eren la competència directa pel Projecte Manhattan, que va ser el projecte d’investigació durant la Segona Guerra Mundial que va desenvolupar les primeres armes nuclears. El més trist d’això és que les intencions de la Màfia Bombardera eren ser més quirúrgiques en la manera com els Estats Units van combatre les guerres, mentre que la idea del Projecte Manhattan era simplement eviscerar grans poblacions fins que aconseguíssiu el vostre noi o fins que la força contrària digués “oncle”. ' Les idees de la Màfia Bombardera podrien haver funcionat de la mateixa manera, si no més, per acabar la guerra i haurien donat resultats amb taxes de mortalitat molt més baixes que quan vam llançar bombes a Hiroshima i Nagasaki.
Al principi, em fa una pausa per pensar per què escolliria la història d’un experiment de guerra fracassat, però quan penso en el seu treball i el seu desig d’ampliar la nostra manera de pensar, té sentit escolliria celebrar una història sobre el fracàs. Em diu que els sembla molt més interessants que les històries d’èxits.
'Mai parlem de com el fracàs és una contribució al nostre coneixement', diu. 'Dir que alguna cosa no funciona és, al final, tan útil com dir que alguna cosa funciona. Perquè us assenyala en la direcció correcta. No s’arriba allà on es vol anar a menys que un munt de gent fracassi abans que vostè. Per això, no podeu deixar de banda les falles i dir que van perdre el temps. No van perdre el temps ”.
Jessi pentina és lesbiana
A Gladwell li agrada escriure sobre els desvalguts i és una cosa amb la qual tinc molta relació. Sempre m’he identificat molt més amb el menystingut que amb el famós heroi, i aquest pot ser un dels motius pels quals l’escrit de Gladwell sempre m’ha agradat tant. Li pregunto què l’inspira a escriure històries de desvalguts, o històries que no s’expliquen, i em diu que realment és l’alegria de dir alguna cosa que no tothom diu.
'Per què escriuria un llibre sobre un tema que la gent ja coneix', diu. 'Sempre tinc por de la gent que escriu sobre política perquè escrius sobre un tema del qual tots som observadors tan fanàtics ... Si ets la persona que escriu el 700è article sobre Donald Trump, com tu fas això? No sé com ho faries. Es pot dir alguna cosa nova sobre aquest home en aquest moment? Per tant, prefereixo els camps verds que els camps llaurats ... Brilleu una llum en una direcció inusual.
Més informació amb Malcolm Gladwell aquí:
