L’amor pot ser gloriós, afirmador de la vida i feliç. O, com et dirà qualsevol persona experimentada, totalment confús i frustrant.
El problema no és només la desfilada de socis menys prometedors que molts datadors s’enfronten. El problema també és esbrinar què constitueix 'prou bo'.
En un món d’uns nou mil milions de persones aproximadament, com es pot saber quan l’home simpàtic o amiga amb qui estàs sortint actualment és el millor que trobaràs? Us instal·leu (és a dir, preneu una decisió sàvia i oportuna per viure amb els inevitables defectes d’un altre ésser humà) o només us instal·leu?
Per a un percentatge afortunat d’amants, els violins toquen, el cor batega ràpidament i la decisió és increïblement òbvia. Simplement sabeu que heu trobat 'aquell'. Però molts altres agonitzen per aquest enigma romàntic atemporal.
Potser les matemàtiques poden ajudar.
Una fórmula per trobar 'l'únic'
Espera Què? Matemàtiques, probablement esteu pensant, heu d’estar bojos Però almenys un matemàtic afirma que conèixer una mica l’àrea de les matemàtiques coneguda com a teoria de l’aturada òptima pot ajudar els amants a decidir si seguir lliscant directament a Tinder o sortir definitivament del joc.
En una publicació oportuna i entretinguda al bloc TED Ideas la matemàtica Hannah Fry explica que aquest tipus de matemàtiques van ser dissenyades per fer front a tot tipus de desafiaments als quals s’enfronten aquells que busquen amor.
Quants anys té Max Kellerman
'Si decidís no establir-vos mai, podríeu seure al final de la vostra vida i enumerar tots els que heu sortit amb el luxe de poder puntuar cadascun sobre el bé que podrien haver estat com a companys de vida. Aquesta llista seria força inútil per aleshores, però si només la poguéssiu tenir abans, faria més fàcil triar un company de vida. Però la gran pregunta és: com podeu seleccionar la millor persona de la vostra llista imaginària amb què establir-vos, sense conèixer cap informació que us queda per davant? escriu, exposant el problema.
Decidir quan heu vist prou part del grup de cites per estar segur de la vostra elecció és un problema habitual, però la solució del problema de Fry és única. Ella ofereix aquesta fórmula matemàtica:
El nombre màgic és 37?
Si heu lluitat per completar les matemàtiques de l’institut com jo, l’anterior no té cap sentit per a vosaltres, però Fry descompon amb facilitat el que signifiquen les matemàtiques per a aquells que tenen una mentalitat menys quantitativa. Els que estimen els números haurien de fer-ho feu clic a sobre per a la diversió garantida (hi ha gràfics que comparen estratègies per a aquells que només busquen un soci 'prou bo' enfront de 'l'únic'), però per a les matemàtiques fòbiques, aquí teniu la conclusió: el nombre màgic és 37. Fry explica:
Suposem que comenceu a sortir amb 15 anys i que, idealment, us agradaria establir-vos als 40 anys. Al primer 37% de la vostra finestra de cites (fins just després del vostre 24è aniversari), hauríeu de rebutjar tothom. aquesta vegada per tenir una idea del mercat i una expectativa realista del que podeu esperar en un company de vida. Un cop hagi passat la fase de rebuig, trieu la següent persona que vingui que sigui millor que tothom que hàgiu conegut abans. Seguir aquesta estratègia sens dubte us donarà les millors possibilitats possibles de trobar el soci número u de la vostra llista imaginària.
Per descomptat, hi ha un defecte evident en aquesta fórmula. Podríeu conèixer la vostra parella perfecta des de la porta i tenir tan poca experiència (o la intenció de jugar al camp) que perdreu l’oportunitat d’assegurar l’amor veritable (tot i que assenyala aquest article Onion , les possibilitats són molt inferiors a les que imaginen molts estudiants de secundària). Malauradament, les matemàtiques mai no poden resoldre aquest problema. Només pot suggerir el camí amb més probabilitats d’èxit.
L’amor, per desgràcia, probablement mai serà senzill. Però Fry també suggereix que, si bé aquesta fórmula no pot garantir que trobeu un amor durador, segueix sent una bona estratègia per decidir la vostra millor opció en qualsevol camp incert i gran.
Teniu tres mesos per trobar un lloc on viure? Rebutgeu-ho tot durant el primer mes i, a continuació, trieu la casa següent que aparegui i que sigui la vostra preferida fins ara. Contractes un ajudant? Rebutgeu el primer 37% dels candidats i, a continuació, doneu la feina al següent que preferiu per sobre de tots els altres ', suggereix.
