Realment vaig pensar que la notícia que Apple es preparava per llançar un paquet de serveis de subscripció, coneguda com Apple One, seria la història més gran que escriuria sobre la companyia aquesta setmana. Estava equivocat. N’hi ha més, inclosa una actualització del joc, una prohibició, un anunci de paròdia i un plet --i només dijous.
Si ho trobaves a faltar, ahir Epic Games, el creador de Fortnite , va afegir un sistema de pagament al joc que incompleix els termes i condicions de l'App Store. Aquest sistema de pagament ignora Apple, la qual cosa significa que l’empresa no arriba a reduir-la. A més, el popular joc va fer que el preu de la seva moneda virtual V-Bucks fos un 20% més barat si els jugadors les compren a través del nou sistema per tal de ressaltar el fet que Apple fa una reducció de totes les compres del joc. Hi tornarem d'aquí a un moment perquè, òbviament, aquest és el punt complet.
Com a resultat, i, com podríeu esperar, Apple va prohibir Fortnite de la seva App Store. En un comunicat, Apple va dir:
Epic va habilitar una funció a la seva aplicació que Apple no va revisar ni aprovar i ho va fer amb la intenció expressa de infringir les directrius de l'App Store. Farem tots els esforços possibles per treballar amb Epic per resoldre aquestes infraccions perquè puguin retornar Fortnite a l'App Store.
Poc després, Google va fer el mateix (pel mateix motiu). Clarament, aquesta va ser la resposta que esperava Epic, perquè va presentar ràpidament demandes separades contra ambdues empreses, al·legant que són monopolis i que exerceixen un control injust sobre les seves respectives botigues d'aplicacions.
El creador de jocs tenia preparada tota una campanya de relacions públiques tan aviat com va arribar la prohibició, fins i tot publicant una paròdia del famós anunci d'Apple de 1984, aquesta vegada assenyalant que Apple s'ha convertit en la màquina (un punt que he fet algunes vegades ).
Quants anys té Robert Irving
No hi ha cap altra manera de dir-ho: Epic Games va incitar clarament a tots dos gegants tecnològics a prohibir Fortnite amb el propòsit de generar indignació als clients i després presentar demandes. Crec que és just dir que les dues companyies s’han jugat. Però en realitat hi ha un punt més gran aquí.
Crec que no hi ha cap possibilitat que guanyi aquí Epic Games. Almenys, no als tribunals. Això no vol dir que l'empresa no tingui cap punt, però clarament està escollint una tàctica agressiva per intentar forçar Apple i Google a donar-li el que vol. No sembla que sigui la manera de fer-ho.
A més, és difícil afirmar que Apple i Google tenen el poder del monopoli sobre Epic quan Fortnite encara està disponible a Windows, macOS, Xbox, PlayStation i Nintendo Switch. Tanmateix, encara podeu carregar aplicacions a dispositius Android mitjançant el que es coneix com a càrrega lateral. De fet, durant gairebé dos anys, aquesta va ser l'única manera d'aconseguir Fortnite a Android després que Epic el retirés de la botiga Google Play el 2018.
Dit això, realment es tracta d’Apple. Els dispositius iOS (iPhones i iPads) són clarament una plataforma important per a Fortnite, que, segons Sensor Tower, s’ha descarregat 133 milions de vegades en aquests dispositius. També calcula que ha generat 1.200 milions de dòlars en aquelles compres al joc per a Epic. Es pot veure per què li pot donar la motivació de tallar Apple, que es veu clarament com un intermediari.
I Apple ha estat objecte d’estudi en els darrers mesos com a desenvolupadors ( alguns d’ells de manera molt pública ) retrocedeixi contra el nivell de control que la companyia exerceix sobre l'App Store. Apple ha argumentat que el control és com ho garanteix les aplicacions són segures i protegeixen la privadesa dels usuaris . Els desenvolupadors argumenten que es tracta de garantir que Apple pagui. En el cas de Fortnite, es paga molt. El trenta per cent de 1.200 milions de dòlars són diners reals.
kristen tuff scott càncer de mama
Al mateix temps, aquests diners reals són l’únic que heu de saber sobre per què Epic no guanyarà aquesta batalla. Un litigi com aquest pot trigar anys. Epic va obtenir ingressos de 4.200 milions de dòlars l'any passat. La companyia està realment disposada a deixar passar un tros important d’això en el futur mentre litiga el problema?
Això significa que tot això és un truc de relacions públiques. Sí, Apple i Google es van enamorar d’això, però realment cap dels dos no va triar: Epic va violar clarament els termes de les seves botigues d’aplicacions. Si voleu construir el vostre negoci a la plataforma d'una altra persona, heu de complir les seves regles. I aquesta plataforma resulta extremadament rendible per a Apple, és a dir, no és probable que es retrocedeixi.
És possible que no us agradin aquestes regles, i he defensat diverses vegades que les normes d’Apple posen l’empresa en pràctica el costat equivocat de la innovació - però siguem sincers: Fortnite necessita Apple més que Apple necessita Fortnite. A la llarga, això és tot el que importa. Pot ser que Fortnite hagi vingut a jugar, però no estic clar que es pugui guanyar.
