Conduït absurdament mira el món dels negocis amb un ull escèptic i una llengua fermament arrelada a la galta.
Ho fas tot el temps, no?
Sou a un restaurant, a un bar, a un tren o simplement us prostereu al sofà quan apareix una pregunta.
El vostre primer instint és Google.
Segur que trobareu la resposta de seguida i us sentireu molt, molt més intel·ligents en qüestió de segons.
Però, alguna vegada us atureu a pensar que el que veieu quan feu alguna cosa a Google pot ser que no sigui cert?
Sembla que Google hauria de fer-ho.
Una fascinant entrevista de CNBC amb el relativament nou enllaç de cerca de la companyia, Danny Sullivan, va deixar al descobert alguns dels dolorosos mites associats a tot Google.
Sullivan va explicar que una part del seu treball consisteix a explicar que Google no és un oracle infal·lible, sinó que els seus algoritmes de vegades ballen una samba desagradable.
De fet, va explicar el cor de la cerca a Google de manera molt senzilla: 'No som un motor de veritat'.
Tot i això, tanta gent creu que sí. Molts han abdicat del seu propi sentit del judici a favor de la facilitat de prémer uns quants botons per obtenir la resposta.
Google no us ofereix la veritat. Ni tan sols pretén oferir-vos la veritat.
Què és, doncs?
Sullivan va explicar que un dels debats més importants de la companyia és com deslletar els tòrnics i mandrosos, que els humans han convertit en tornar a utilitzar el seu cervell.
Naturalment, no ho va acabar d’expressar així.
'Un dels grans problemes que ens plantegem és com explicar que el nostre paper és aconseguir una bona informació amb autoritat, però que, en última instància, la gent ha de processar aquesta informació ella mateixa', va dir.
Per descomptat, Google mateix ha estat criticat per oferir informació que pot ser autoritzada però no exactament objectiva.
Jeremy Stoppelman, conseller delegat de Yelp, per exemple, fa anys que insisteix que Google esbiaixava els resultats de la cerca cap a la seva pròpia secció de compres.
La Unió Europea va multar el vast monòlit de la vall amb 2.400 milions de dòlars per aquest tema .
Sullivan mateix, abans de treballar per a Google, no era del tot aficionat als resultats que apareixen als quadres més grans de la part superior d’una cerca.
Es diuen fragments destacats. No són en absolut cap mena de veritat absoluta.
amb qui està casat amb Jason Garrett
De fet, hi ha hagut algun moment en què haguem de ser més escèptics que ara?
Tot i això, malgrat tots els intents de realisme de Sullivan, les actituds sovint altives de Google han deixat constància que realment és l’enciclopèdia fiable del món.
Un executiu de Google acaba d'admetre que no es pot confiar en el producte de cerca de Google com a font de veritat absoluta.
Això és un començament.
Tanmateix, permeteu-me que us ofereixi un futur horrible.
Molts de Google creuen que el següent pas en el desenvolupament 'humà' és inserir un xip al cervell de les persones. Aquest xip serà, bàsicament, un motor de cerca de Google que us digui al cervell què heu de dir o pensar.
Només cal que ho demaneu al director d’enginyeria de Google, Ray Kurzweil, que no pot esperar a ser un híbrid robot-home i que el seu xip dicti acudits preparats. D'acord amb ell , ens farà 'semblants a Déu'.
Però si el xip ofereix resultats imperfectes, no ens trobarem amb la mateixa mida de ximples que som ara?
