Per tant, utilitzeu aplicacions de missatgeria com WhatsApp o Signal o teniu televisors i PC intel·ligents. Us ha de preocupar que la CIA escolti les vostres converses?
La resposta breu és no. La llarga resposta és potser, tot i que és probable que no us preocupeu massa.
WikiLeaks revelacions descriure eines secretes de pirateria de la CIA que presumptament s’utilitzaven per irrompre en ordinadors, telèfons mòbils i fins i tot televisors intel·ligents, sens dubte podrien tenir implicacions en la vida real per a qualsevol persona que utilitzi tecnologia connectada a Internet. En particular, els documents de WikiLeaks suggereixen que la CIA ha intentat convertir els televisors en dispositius d’escolta i eludir, encara que no crack, les aplicacions de missatges que utilitzen protecció de dades de protecció.
edat de les dones de bàsquet jackie christie
Però per a les persones cansades de revelacions aparentment constants de pirates informàtics, espionatge governamental i preocupacions de seguretat, la notícia no va sorprendre.
'Les filtracions d'avui em preocupen definitivament, però en aquest moment he acceptat que els riscos de seguretat són una part inherent de la nostra tecnologia moderna', va dir per correu electrònic Andrew Marshello, operador de caixes de ressonància de Queens, Nova York. 'Com que aquesta tecnologia està tan integrada a la nostra societat, és difícil fer el pas raonable (tallar dispositius intel·ligents, aplicacions de missatgeria, etc.) sense sacrificar una part de la vida social'.
Tot i que està 'definitivament preocupat' per les implicacions més profundes de la pirateria i la vigilància governamentals, Marshello diu que no tallarà el seu iPhone ni les seves aplicacions de missatgeria modernes de la seva vida. Però no té un televisor intel·ligent i no pensa aconseguir-ne un, manté el micròfon desconnectat i la càmera tapada quan no utilitza el seu PC i té el reconeixement de veu desactivat al telèfon.
No està sol. L’any passat, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, va ser fotografiat amb la càmera del portàtil i el micròfon coberts amb cinta adhesiva. Alguns en línia el titllaven de paranoic; altres van suggerir que només era intel·ligent.
PER QUÈ IMPORTA
'El que tothom hauria de preguntar és si alguna cosa d'això es va compartir amb les forces de l'ordre locals', va dir Scott Vernick, soci del bufet Fox Rothschild que se centra en la privadesa i la seguretat de les dades. És a dir, si la CIA compartia alguna de les tècniques amb l’FBI i amb altres organismes nacionals de policia que els podrien emprar a nivell nacional.
Ed Mierzwinski, director de programes per al consumidor del grup de defensa dels consumidors dels EUA PIRG, va dir que la notícia hauria d'alertar els consumidors sobre la vulnerabilitat dels dispositius connectats a Internet.
'No us hauria de preocupar massa la pirateria de la CIA a menys que feu alguna cosa il·legal', va dir. 'Però aquesta hauria de ser una crida d'atenció per al consumidor mitjà'.
Va recomanar canviar les contrasenyes dels televisors intel·ligents, càmeres i altres dispositius connectats tan sovint com canvieu les contrasenyes de l'ordinador. 'Ja sigui la vostra nevera, les llums intel·ligents que programeu des del telèfon o el monitor del vostre nadó, els sistemes de seguretat de la majoria dels productes' Internet de les coses 'són realment ximples, no intel·ligents'.
FATIGA DE PRIVACITAT
'En aquest punt, estic tan acostumat a llegir històries sobre comptes que es pirategen que és d'esperar', va dir via correu electrònic Matt Holden, editor i coordinador de xarxes socials a Dallas, Texas. Holden es preocupa per la seguretat de la informació personal, com ara el seu número de seguretat social i els detalls financers, però diu que està menys preocupat per la seguretat de les seves aplicacions de missatgeria.
'Mentre em comporti d'una manera que signifiqui que no tinc res a amagar, no em preocupa que el govern faci una ullada', va dir.
quants anys té manu ginobli
En una recent Enquesta Pew , realitzat a la primavera del 2016 i publicat aquest gener, el 46% dels enquestats van creure que el govern hauria de poder accedir a comunicacions xifrades en investigar delictes. Només el 44% creia que les empreses tecnològiques haurien de poder utilitzar eines de xifratge que són 'irrompibles' per les forces de l'ordre. Les persones més joves eren més propenses a donar suport a un xifrat fort, igual que els demòcrates.
Si són autèntics, els documents filtrats de la CIA emmarquen una cruda realitat: pot ser que no es pugui protegir cap conversa digital, cap foto o una altra porció de vida contra els espies i altres intrusos que entrin en els telèfons intel·ligents, ordinadors o altres dispositius connectats a Internet.
Una altra realitat: potser a molts no els importa.
'La gent té cansament en aquesta àrea, especialment quan es parla de violacions de dades i, fins a cert punt, de pirateria informàtica', va dir Eva Velásquez, presidenta del Centre de Recursos per al Robatori d'Identitat, que diu que és difícil imaginar quin tipus d'abusos els obligaria a abandonar els seus telèfons intel·ligents. 'A la gent li encanten les seves divertides joguines i aparells', va dir.
LA INTERNET DE LES COSES ESPIONADES
'No sabem sobre el paper de la CIA, però sabem que qualsevol cosa que tingui un xip connectat a Internet sigui vulnerable al pirateig', va dir Avivah Litan, analista de seguretat de Gartner.
A atac de pirateria el passat octubre que va alterar llocs com Amazon i Netflix, per exemple, es van originar en dispositius connectats a Internet, com ara càmeres de vídeo domèstiques.
'Bàsicament la' Internet de les coses 'és vulnerable i s'ha desplegat sense pensar abans en la seguretat', va dir Litan. Qualsevol persona que tingui raons per pensar que algú els pot espiar 'hauria de pensar dues vegades en un cotxe o una càmera connectada'.
__
L’escriptor de tecnologia AP Michael Liedtke va contribuir a aquesta història des de San Francisco.
--The Associated Press
