Principal Dirigir La persona de l'any de Time honora les dones que van parlar sobre l'assetjament. Aquí teniu Per què és un error

La persona de l'any de Time honora les dones que van parlar sobre l'assetjament. Aquí teniu Per què és un error

El Vostre Horòscop Per Demà

Cada any, Temps m agazine nomena la seva persona de l'any i cada any la gent espera amb ganes de veure qui aconseguirà aquest prestigiós premi. Aquest any, es dirigeix ​​a 'The Silence Breakers', les innombrables dones (i homes) del moviment #MeToo que s'han presentat per dir que han estat víctimes de l'assetjament sexual i nomenar els seus assetjadors. Temps Els redactors segurament van pensar que feien una cosa bona. Però la seva elecció perpetua precisament el tipus de biaix de gènere que fa que les dones siguin vulnerables a l’assetjament en primer lloc.

'Les dones i els homes que han trencat el silenci abasten totes les races, totes les classes d'ingressos, totes les ocupacions i pràcticament tots els racons del món'. Temps Els editors expliquen a la peça adjunta. Sona bé, però hi ha un revers: Temps també creu que cap dona soltera té prou importància per ser la persona de l'any sola.

Almenys, aquesta és l’única conclusió que podeu treure si reviseu la història d’aquest honor. La revista ha nomenat un total de 91 premiats cada any a partir del 1927 (Charles Lindbergh va ser el primer). Seixanta-sis d'aquests (aproximadament el 73%) han estat homes individuals, des d'Adolf Hitler fins a Franklin D. Roosevelt (tres vegades) fins al papa Francesc, Mark Zuckerberg i, l'any passat, Donald Trump. Dinou persones guardonades han estat grups de persones, incloses 'American Women' el 1975 i 'You' (és a dir, totes les que publiquem contingut al web) el 2006.

Però en 91 anys, una dona s'ha considerat digna de ser Persona de l'Any exactament quatre vegades: Wallis Simpson el 1936, pel seu èxit en aconseguir que el rei Eduard VIII abdicés del tron ​​d'Anglaterra per poder casar-se amb ella; La reina Isabel II el 1952; Corazon Aquino, president de Filipines, el 1986; i la cancellera alemanya Angela Merkel el 2015.

Es podria argumentar que la persona de l’any és sovint el líder d’un país i que la majoria són homes. És cert, tot i que el Temps sens dubte, els editors han passat per sobre d'algunes dones líders molt influents (Golda Meir i Margaret Thatcher, per citar-ne només dues). Però el punt de designar un grup com a 'Persona' de l'any sembla ser que no n'hi ha cap únic la influència del qual hagi provocat un canvi innovador. Això no és cert aquest any.

És increïblement difícil i requereix un gran coratge perquè les persones de qualsevol gènere aixequin les mans i anunciïn al món que han estat assetjades o molestades sexualment. No vull menystenir el sacrifici personal que va suposar per a tots aquells del món empresarial, de l’entreteniment i de la política que s’han defensat i han acusat els poderosos i els estimats de fer aquestes coses. Però s’anomena moviment #MeToo per una raó.

Una publicació de bloc va començar tot

Una persona es va aixecar i va dir al món que havia estat assetjada sexualment a la start-up d’alta tecnologia on treballava abans que aquest tema fos digne de titular. En aquells temps dolents, fa aproximadament un any, se li va dir repetidament que era l’única que es queixava del seu assetjador quan sabia que no. Quan va persistir, el departament de recursos humans de la seva empresa la va asseure, va assenyalar que era l'element comú en totes les seves queixes i li va demanar que considerés si ella mateixa 'podria ser el problema'. Encara no va fer marxa enrere, fins i tot quan se li va dir amb tantes paraules que, si alguna vegada tornés a denunciar l'assetjador a RRHH, seria acomiadada per fer-ho.

què va passar amb la vinita nair cbs

En lloc d’això, es va aconseguir una feina diferent i després ho va escriure tot, cada detall, cada ridícula negació i el va publicar en un publicació al bloc . Es diu Susan Fowler i aquella publicació del bloc ho va canviar tot. Després de la discussió pública, es va iniciar sobre l'assetjament a Silicon Valley, El Noticies de Nova York va entrar a l'acte. Aquell diari, que rutinàriament realitza entrevistes amb dones destacades a la secció Estil, va publicar una història sobre l’assetjament sexual de dones fundadores que buscaven finançament de capital social. Després va publicar una història sobre les dècades de Harvey Weinstein com a assetjador incontestable i, després, la presa es va trencar. Personatges estimats com Matt Lauer, Kevin Spacey i Garrison Keillor s’enfrontaven de sobte a acusacions.

Tot va començar amb Fowler. Va empènyer el primer dòmino que va caure tots els altres. 'Jo també!' ja que feia una dècada que existia un crit contra l’assetjament, però mai no hauria estat un hashtag ni un moviment. 'La idea que persones influents i inspiradores modelen el món no podria ser més adequada aquest any', va escriure Temps editor en cap Edward Felsenthal en la seva peça sobre la selecció.

De fet, una persona inspiradora i influent va remodelar el món el 2017. Es tracta d’una dona. És per això que els editors de Temps Sembla que no entén la seva importància?