El plet entre Epic Games i Apple El control que aquest últim fa de l’iOS App Store revelarà segur que hi ha molta informació interessant sobre el funcionament de les dues empreses. Com a recordatori, Epic demanda a Apple perquè el fabricant d'iPhone va expulsar Fortnite (fabricat per Epic) de l'App Store quan el joc va afegir la seva pròpia funció de compra a l'aplicació l'estiu passat.
Epic al·lega que Apple participa en pràctiques anticompetitives perquè té el monopoli sobre el mercat per a la distribució d'aplicacions en iPhones. La posició d'Apple és que Epic va violar les directrius que va acordar i que Fortnite pot tornar si simplement retrocedeix el canvi.
quants anys té Johnny Stevens
Tot això és interessant, però encara més revelador és com Apple va decidir fa molt temps no portar mai iMessage a Android. Segons un fitxer d'Epic, 'Ja el 2013, Apple va decidir no desenvolupar una versió d'iMessage per al sistema operatiu Android'.
Això es basa en una deposició amb Eddy Cue, el SVP d’Apple de programes i serveis d’Internet. Segons els documents, l'única raó per la qual Apple no va fer aquesta versió és que 'iMessage a Android simplement serviria per eliminar un obstacle perquè les famílies d'iPhone donessin als seus fills telèfons Android'.
Curiosament, l'aplicació Missatges d'Apple és realment un gran problema als Estats Units. Com assenyala Tom Warren, editor de The Verge, a la majoria dels altres països, la gent utilitza alternatives com WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat o Telegram:
Tot i això, iMessages és representatiu d’una de les coses que fan que l’ecosistema d’Apple sigui tan potent i rendible: tot funciona conjuntament. Com més productes i serveis d’Apple feu servir, més difícil és sortir.
'Com més gent utilitzi les nostres botigues, més probabilitats tindrà de comprar productes Apple addicionals i passar a les últimes versions', afirma Cue. 'Qui comprarà un telèfon Samsung si ja ha comprat aplicacions, pel·lícules, etc.? Ara han de gastar centenars més per arribar on són avui. Si un client amb un iPhone canviés a un telèfon que no fos d’Apple, hauria de tornar a comprar algunes d’aquestes coses. En aquest sentit, realment no hi ha cap motivació perquè Apple obri el seu ecosistema.
Podeu debatre si Apple és o no hauria obre el seu ecosistema i hi ha diversos arguments per les dues parts. Seria millor per als usuaris que poguessin canviar amb més facilitat entre plataformes? Per descomptat, sí. Un cop més, el fet que Apple controli tot l’ecosistema (des del maquinari fins al programari) significa que proporciona una experiència global millor en comparació amb la seva competència.
quina ètnia és Pete Davidson
iMessage és un gran exemple. Quan els usuaris d'iPhone envien un missatge a un altre usuari d'iPhone, els missatges apareixen en bombolles blaves. Quan el missatge prové d'un usuari que no és d'iPhone, la bombolla és verda. N’hi ha moltes històries de com són els usuaris d'iPhone aixequen el nas als seus amics amb bombolles verdes .
Per cert, el malestar dels usuaris d’iPhone per aquestes bombolles verdes no és només ser tecnòlegs. Hi ha moltes funcions que simplement no funcionen quan s’envien missatges a usuaris que no són iPhone, especialment en xats de grup.
amb qui està casat amb Sigourney Weaver
No hi havia cap raó tècnica que Apple no pogués fer que iMessage funcionés a Android, simplement va ser una decisió empresarial. Phil Schiller, que va ser el cap de màrqueting mundial d'Apple durant dècades i que ara és membre d'Apple, però que manté el lideratge de l'App Store, va dir: 'traslladar iMessage a Android ens perjudicarà més que ens ajudarà'.
Això es deu al fet que Apple és el que fa que la gent estigui tancada des de fa molt de temps, i per això l’iPhone és tan valuós en primer lloc. Simplement té sentit que vulgueu donar a la gent poques raons per deixar el vostre producte i que queden tantes com sigui possible.
