El servei d'informàtica en núvol d'Amazon, Amazon Web Services, va experimentar una interrupció dimarts a la costa est, causant problemes generalitzats per a milers d'usuaris.
valor net de Robin Meade 2016
Els serveis afectats van incloure els serveis d’Adobe, Twitch d’Amazon, Bitbucket i HipChat d’Atlassian, Buffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flipboard , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, Fabric propietat de Google, Greenhouse, Heroku, Home Chef, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsoft's HockeyApp , MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, la Comissió de Valors i Borses dels Estats Units (SEC), Vermont Public Radio, VSCO i Zendesk, entre d’altres.
La interrupció, que va afectar l’emmagatzematge S3 de la companyia durant diverses hores, no va tenir precedents per al proveïdor d’infraestructura en núvol més gran i ocupat del món. Segons un llibre blanc d'IDC, 'les organitzacions que utilitzen AWS van elogiar la seva fiabilitat, estabilitat i seguretat. Van informar que experimentaven menys interrupcions no planificades de les aplicacions que s'executaven a l'entorn AWS, minimitzant la pèrdua de temps productiu durant el temps d'inactivitat. '
De mitjana, les organitzacions enquestades que utilitzen AWS en lloc d'altres proveïdors redueixen el 81,7% el cost dels temps d'inactivitat no planificats de la productivitat. El temps d'inactivitat no planificat va ser de 2,1 hores a l'any per a les empreses que utilitzen AWS en comparació amb les 10,6 hores sense AWS, amb un benefici del 79,8%. El temps per resoldre una interrupció també va ser més ràpid (2,1 en comparació amb 2,4 hores), però el més impressionant va ser la quantitat de temps que una empresa va estalviar per no perdre la productivitat dels usuaris. Segons la investigació, una empresa que no utilitza AWS perdria sis vegades la feina productiva que podria generar un usuari a causa d’una interrupció inesperada: 3 hores a l’any en comparació amb només 0,5 hores a l’any amb AWS.
quant de temps fa que Mark Wahlberg està casat
'Els beneficis d'estalvi de costos de la computació en núvol han estat ben documentats i entesos per les empreses amb una sèrie de casos d'ús provats que documenten els resultats', diuen els analistes d'IDC. És probable que l’estalvi real a causa del temps d’aturada reduït sigui fins i tot superior al que van estimar “perquè cada hora d’aturada no equival a una hora perduda de productivitat o generació d’ingressos, de manera que IDC atribueix només una fracció del resultat a l’estalvi”.
