Mentre els consumidors debaten els mèrits del nom iPad enfront d'altres candidats com és tard , l’empresa tecnològica Fujitsu defensa com a propi el sobrenom de gran burla.
L’iPad de Fujitsu, un dispositiu portàtil amb pantalla tàctil i Wi-Fi llançat el 2002, va ser dissenyat per a ús al detall, per ajudar els compradors a comprovar els preus, comprovar les dades d’inventari en temps real i tancar les vendes en moviment. Noticies de Nova York informes. Ara, després de la presentació del grandiós producte d’Apple, la companyia tecnològica amb seu a Tòquio reclama dubtes sobre el nom i la preparació d’una disputa amb Apple.
'Entenem que el nom és nostre', va dir Masahiro Yamane, director de relacions públiques de Fujitsu. Temps . Va dir que Fujitsu està consultant advocats.
Les disputes sobre marques comercials no són, per descomptat, res de nou per a Apple. 'Això és tan similar a Apple', diu l'advocat de la marca de San Francisco, Lawrence Townsend. 'Van llançar l'iPhone sabent que Cisco tenia el nom: tot un goril·la a l'habitació. Sembla que és el seu mode de fer negocis. La companyia de Cupertino, Califòrnia, també va lliurar una infame batalla legal contra el segell discogràfic propietat dels Beatles, Apple Records, el 1981. (Com a part de la resolució d'aquest cas, Steve Jobs va prometre que mai no entraria en el negoci de la música).
Pel que fa a aquesta última disputa de marques comercials, Fujitsu va aplicar el 2003 la marca comercial iPad. Aquesta sol·licitud es va classificar com a 'abandonada' a l'abril passat, moment en què l'empresa va tornar a sol·licitar la marca comercial. Continuar tenebrós l'historial de propietat del nom: una empresa de seguretat tecnològica anomenada Mag-Tek també es va traslladar a registrar el nom d'iPad en el passat.
Té Apple alguna base per desafiar Fujitsu? Potser. 'En general, en la legislació sobre marques comercials, es tracta de qui és el primer a utilitzar un nom en un producte físic i enviar-lo a través de línies estatals perquè els consumidors el vegin', diu Townsend.
A més, Apple podria argumentar que l'ús original del nom iPad per part de Fujitsu era confusament similar al de l'iPod primerenc d'Apple, que va ser registrat a l'octubre del 2001. seria una posició arriscada de posar-se en joc: reclamar els drets de la tercera persona a aquesta substitució de vocals es confonen pel fet que Apple discutiria simultàniament en contra ús del nom i per tornar a registrar el mànec.
Fujitsu probablement argumentarà que els noms no són tan similars si es considera que Apple només feia servir l’iPod aleshores com a dispositiu d’emmagatzematge i reproducció de música. Ara que Apple s’ha traslladat al territori de dispositius mòbils sense fils de Fujitsu amb pantalla tàctil, Fujitsu podria al·legar que Apple vol agafar un nom que ja s’utilitza.
El vestit de la cervesa podria impedir que Apple posi les seves tauletes en mans dels consumidors? Probablement no. Els experts legals afirmen que Fujitsu hauria de tenir un cas extraordinàriament fort i clar per convèncer un jutge que concedís una instrucció preliminar i impedís que Apple enviés el seu producte.
'És un bon enfrontament', va dir Townsend. 'És evident que Apple està ben assessorat legalment i ho ha considerat. Probablement pensen que tenen un cas més bo que el de mantenir el nom de l'iPhone '.
El més probable és que un judici estigui previst per a més d’un any en el futur, cosa que donarà a les dues empreses un temps suficient per resoldre un acord.
És difícil saber si els iPads més baixos del món, cadascun amb noms en el seu nom, buscaran danys. Aquests concursants inclouen una línia de coixinets fregadors abrasius per a cuina, determinats motors i motors fabricats per Siemens i els sostenidors encoixinats per a iPad de la companyia canadenca de llenceria Coconut Grove Pads.
