He invertit en startups, he parlat amb centenars de consellers delegats i he treballat amb desenes de capitalistes de risc, i mai he vist a ningú fer el que Elon Musk va fer a Peter Thiel.
Abans d’entrar-hi, heus aquí com se suposa que els consellers delegats treballen amb capitalistes de risc. Els CV i el conseller delegat es posen d’acord sobre quant invertirà el CV i quin percentatge de propietat obtindrà el capital en efectiu.
El VC sol obtenir un lloc a la junta directiva i obtenir certs drets, inclòs el dret a demanar al conseller delegat que continuï si l'empresa no compleix els seus números, juntament amb una quota garantida dels ingressos si l'empresa no té un gran èxit i es ven per menys de la quantitat invertida.
Una altra cosa que normalment no cal dir-ho és que el conseller delegat gasta els diners que rep del capital de risc a l’empresa en què creu que inverteix.
shemar moore i sanaa lathan
Després hi ha la realitat del que va passar entre Elon Musk i Peter Thiel. Eren amics de PayPal i tots dos s’han fet fabulosament rics. Però Thiel ha arribat més a la inversió, mentre que Musk ha fet més en la manera de començar i dirigir empreses, de manera menys que convencional.
Per tant, no em va sorprendre saber que Musk, que és CEO de Tesla, SpaceX i Boring Company, la seva empresa de excavació de túnels, va decidir utilitzar els diners que Thiel va invertir en SpaceX per pagar un túnel de prova que la Boring Company va perforar a Hawthorne, Califòrnia, al terreny de SpaceX, segons el Wall Street Journal .
Les accions de Musk eren extremadament poc ètiques
Boring Company va sortir de SpaceX i Musk va obtenir el 90 per cent del seu patrimoni. I el consell d’espai SpaceX, que inclou Peter Thiel, el fundador del qual va invertir en SpaceX, no va autoritzar Musk a canalitzar els fons SpaceX per excavar el túnel de la Boring Company.
No està exactament clar què va passar després, però sí revista informa que SpaceX va rebre al voltant del 6 per cent de les accions avorrides, 'segons el valor de la terra, el temps i altres recursos aportats des de la creació de la companyia', segons un portaveu de SpaceX
No és la primera vegada que Musk desvia recursos d'una empresa que va dirigir a una altra. Com el revista Va informar: 'Al principi de la història de Tesla, va demanar prestat personalment 20 milions de dòlars a SpaceX per ajudar a finançar l'empresa de vehicles elèctrics'.
Allà hi havia la situació de SolarCity. El 2015 i el 2016, les declaracions reglamentàries van revelar que SpaceX va comprar bons per valor de més de 250 milions de dòlars a la firma d’instal·lacions de panells solars SolarCity, de la qual era president. El 2016, Tesla va adquirir SolarCity, que perdia diners.posseïdor del lloc
És clar que no li importen les regles, i això és molt dolent
Tinc sentiments diversos sobre aquesta situació. Com a inversor, aquest tipus de comportament em sembla totalment inacceptable i hauria de desqualificar Musk de qualsevol paper que suposi gastar els diners d'altres persones. No sóc advocat, però sembla que el desviament no autoritzat de diners de SpaceX a Boring Company és incorrecte, i sens dubte un govern corporatiu aterrador.
D’altra banda, Musk és un empresari creatiu i amb un talent únic que ha demostrat que pot convertir grans idees en productes reals a una escala gairebé inigualable a l’hora de captar la imaginació de la gent.
Malauradament, part de la seva gran habilitat per explicar històries és la capacitat de Musk per trencar regles i evitar la seva responsabilitat. No cal mirar més enllà de l’intent de la SEC de frenar Musk a Tesla eliminant-li el títol de president després que tuiteés que tenia finançament assegurat per a una transacció privada en curs a principis d’aquest any.
Alguna de les aventures de Musk arribarà a ser autosostenible? No ho sé, però, evidentment, no ha perdut la seva capacitat per treure diners amb gent de butxaca profunda per cobrir les mancances de diners.
