Aquest ha estat un any difícil per a gairebé tothom, per molts motius. Per a Facebook , ha estat especialment dur ja que tanca l'any de cara a vestit antimonopoli de la Federal Trade Commission (FTC) i 46 fiscals generals de l’estat, més el districte de Columbia i Guam. L’empresa també s’enfronta a una amenaça existencial per al seu negoci de publicitat dominant amb diversos canvis que Apple ha fet a la darrera versió d’iOS.
La forta diferència en la resposta de Facebook a tots dos diu que tot el que necessiteu saber sobre el que té més por. En ambdós casos, es diu que l’empresa participa en un lobby agressiu, només és que una juga entre bastidors i l’altra d’una manera molt pública. Aquella batalla pública incloïa dos anuncis a pàgina completa la setmana passada a tres dels diaris més grans del país.
Aquests atacs van ser bastant burlats per la majoria dels observadors fora de contacte i fals . Ara, però, sembla que ni tan sols els empleats de Facebook fumen el que hi ha a la pipa de Mark Zuckerberg. Això és segons BuzzFeed News, que va informar que el l’empresa s’enfronta a un retrocés intern dels empleats que qüestionen si la posició de l’empresa és hipòcrita i autoservei.
És una mica difícil prendre's seriosament els anuncis, sobretot tenint en compte la seva desconnexió amb la percepció pública d'ambdues empreses i amb la realitat real del que és Apple. canviant a iOS 14. Bàsicament, Apple vol deixar-vos decidir si les aplicacions us poden fer un seguiment i utilitzar la vostra informació personal. Facebook no ho fa molt.
Recordeu que Apple va anunciar a la seva Conferència Mundial de Desenvolupadors del juny que la versió més recent de iOS de la companyia implementaria alguns canvis de privadesa. Això inclou exigir que els desenvolupadors d'aplicacions revelin la informació que recopilen i fan un seguiment a través d'aplicacions i llocs web de tercers. També requeria que els desenvolupadors sol·licitessin el permís de l'usuari abans de fer un seguiment.
És el darrer dels que ha provocat l'objecció més ferotge de Facebook. Un dels punts que fa Facebook és que la motivació d’Apple per aplicar polítiques centrades en la privadesa es deu al fet que les pròpies aplicacions del fabricant d’iPhone no utilitzen anuncis orientats i, per tant, es beneficien fent que sigui més difícil que altres aplicacions les utilitzin.
Excepte, si Apple fa un canvi que és bo per als usuaris, bo per a la privadesa i també bo per a la línia de fons d'Apple, crec que qualsevol observador objectiu ho consideraria com una victòria.
michael b jordan esposa ashlyn castro
No Facebook.
És clar, probablement és cert que la majoria de la gent es desactivarà quan es decideixi si voleu que Facebook i altres aplicacions facin un seguiment del que fan en línia. I també és cert que afectarà la manera com les plataformes poden orientar els anuncis a aquests usuaris.
També val la pena esmentar que la publicitat existia molt abans de Facebook. Per descomptat, Facebook facilita molt les empreses petites per arribar efectivament a nous clients.
Excepte, i això sembla important esmentar-ho, Facebook ja en sap prou per fer efectiva la publicitat dirigida. Sap on estàs situat, qui són els teus amics, quines són les teves aficions i, probablement, on treballes. No necessita fer un seguiment de res per obtenir aquesta informació; la majoria de la gent dóna tota aquesta informació lliurement a Facebook.
Si sóc un fotògraf de casaments que vol orientar un anunci a dones de 25 a 35 anys que s’acaben de comprometre i viure amb 25 quilòmetres del meu estudi, Facebook ho fa molt fàcil. No necessito saber quines publicacions de núvia o llocs web de vestits de núvia van visitar. Fins i tot si cadascun d’ells optava pel seguiment d’anuncis, no afectaria en absolut la meva empresa.
Tanmateix, afectaria a Facebook. Quin és exactament el punt de la crítica dels empleats.
En l'objecció més reveladora (que reflecteix el que gairebé tothom ja pensa sobre Facebook), un enginyer va escriure:
L'única cosa que escolto, una i altra vegada, és que 'això és dolent per a les empreses' i m'agradaria que algú de la part superior digués explícitament: 'La gent està millor si no sap què fem' ho fem, si no ens ho hem d’explicar, si no tenen la possibilitat d’optar per participar o no en les nostres pràctiques, si l’obscurem el màxim possible darrere de les funcions interessants i després acceptem que acceptin un seguiment subreptici a la part posterior, sempre que el minimitzem. '
Aquí hi ha una lliçó, que és que pot ser fàcil embolicar-se tant en la seva pròpia narració que perdi la perspectiva. Quan això passa, és hora d’una mica de reflexió personal. Si tots els altres responen negativament a la vostra versió de la realitat, és possible que tots s’equivoquin. També és possible que ho siguis.
Això sembla bastant probable en el cas de Facebook, ja que la companyia continua promovent una narració completament desconnectada de la realitat. Fins i tot els seus propis empleats reconeixen que no és així.
Només diré el que ja he escrit en diverses ocasions. Si el vostre model de negoci es veurà afectat quan es pugui triar si es vol fer un seguiment de tot el que fan en línia, és possible que es trenqui el vostre model de negoci. Això no és culpa d’Apple. Sembla que els empleats de Facebook estan d'acord.
