Apple, YouTube i Facebook ho tenen va tirar endoll Alex Jones d’Infowars per traficar amb mentides repugnants com la idea que la massacre de Sandy Hook va ser un engany elaborat. Twitter no ha seguit l'exemple , suscitant un acalorat debat sobre el paper adequat dels mitjans i les plataformes tecnològiques per frenar el discurs i la desinformació odiosos.
Però, tot i que és certament un debat que val la pena tenir, també val la pena preguntar-se: la prohibició de les persones que venen mentides en realitat redueix el nombre de persones que les creuen? Hi ha altres maneres de lluitar contra les teories de la conspiració i els rumors sense fonament?
Qui creu en Pizzagate de totes maneres?
Per començar a respondre a aquesta pregunta, és important entendre exactament quin tipus de persona creu que es va falsificar el desembarcament lunar.
Courtney Hansen quants anys té
La creença en les teories de la conspiració és més comuna del que es podria pensar. Un estudi trobat que aproximadament la meitat dels nord-americans creuen almenys un (i bé, algunes 'teories de la conspiració' passades en realitat es van demostrar certes ). Aquesta popularitat és recolzats en biaixos connectats a tots , diuen els psicòlegs, com ara la nostra tendència a buscar informació que confirmi les nostres creences i prescindim de la informació que els desafia, o el desig de trobar grans causes per als grans esdeveniments.
Això significa que les teories de la conspiració probablement sempre serem nosaltres fins a cert punt, però també hi ha dades demogràfiques i psicològiques factors que fan que sigui més probable que la gent hi cregui, incloent:
Tenir menys educació. Aquest difícilment necessita moltes explicacions.
Un desig de sentir-me especial. Aquells que vulguin distingir-se de la multitud (també coneguts com aquells amb tendències narcisistes) poden adoptar creences extremes per fer-ho.
Sentiments d’impotència. Una explicació d’esdeveniments fora del control d’una persona - per molt ridículs que sonin per a altres explicacions - pot ser psicològicament preferible a la víctima d’una casualitat o casualitat.
Una necessitat de certesa. ' Buscar explicacions dels esdeveniments és un desig humà natural '. explica el professor de psicologia David Ludden . I no només fem preguntes. També trobem respostes ràpidament a aquestes preguntes, no necessàriament les respostes vertaderes, sinó respostes que ens reconforten o que s’ajusten a la nostra visió del món.
Professors de direcció vs. venedors ambulants de barret de fulla
Sabent això, quina mena d’intervencions realment sembla persuadir la gent a veure la llum i renunciar a les teories de la conspiració? Per molt temptador que pugui semblar per als no creients, els teòrics de la conspiració burlats solen fer-los cavar als talons. I és una pregunta oberta si treure els micròfons dels seus líders causarà alguna cosa real.
Però quan la professora de gestió de l’Escola Kellogg, Cynthia Wang, i els seus col·legues, recentment, van buscar una manera de reduir la creença en les teories de la conspiració, van trobar una tècnica prometedora. No podeu fer que algú sigui més educat o menys narcisista per inocular-lo contra les mentides, però podeu animar-lo a prendre mesures concretes per assolir els seus objectius. Aquest pas senzill, que redueix les sensacions d’impotència i reforça el vincle entre causa i efecte, sembla moure l’agulla.
Simplement fent que els participants de l'estudi escrivissin sobre les seves aspiracions, els investigadors van poder empènyer la gent a arribar a conclusions desconcertants quan se'ls va demanar que avaluessin escenaris ficticis que es podrien considerar com a conspiracions (per exemple, un banc que declara fallida). Els subjectes també eren menys propensos a recolzar les teories conspiratives existents després de centrar-se en com millorar el seu futur.
'De fet, podeu canviar la mentalitat d'algú perquè vegi menys conspiracions', va concloure Wang a partir de les conclusions.
Més control equival a menys teories de la conspiració (a la feina també)
La clau per fer-ho és donar a la gent un control sobre les seves vides, fins i tot de maneres petites. 'Wang i els seus coautors suggereixen que organitzacions governamentals com els Centres per al Control de Malalties poden augmentar la confiança del públic promovent missatges que emfatitzen la forma en què les persones tenen control sobre els seus resultats de salut', apunta. l’escrit de Kellogg Insight de la investigació .
És cert que qualsevol intervenció en aquesta línia sigui suficient per aturar un personatge realment maligne com Alex Jones és dubtós, tot i que és útil saber que per evitar que es propagui mentides com la seva, cal construir persones en lloc d’enderrocar-les. Les àmplies aplicacions públiques d’aquesta veritat continuen sent una pregunta oberta (però interessant). No obstant això, els administradors els poden utilitzar avui.
Voleu menys especular a l’oficina sobre ofertes de cambra posterior o promocions arbitràries? La ciència suggereix que la vostra millor aposta és parlar amb la vostra gent sovint sobre els seus objectius i ajudar-los a entendre els passos a seguir per arribar-hi. Si la gent veu camins reals i controlables cap al poder i la superació personal, és molt menys probable que pensi que un barret de fulla de llauna o un venedor d’olis de serp és la resposta.
